Jurisdicción Especial para la Paz - JEP

Cátedra Nacional de la JEP

Módulo 7

Cátedra Nacional de la JEP

Sesión 16. Las sanciones de la JEP y los TOAR

Actualizado:

Objetivos
de aprendizaje

  • Examinar en qué consisten las sanciones que impone la JEP, los Trabajos, Obras y Actividades con contenido Restaurador-Reparador (TOAR) y los proyectos restaurativos.

Exposición
introductoria

¿Qué tipo de sanciones puede imponer la JEP?

Observatorio de la Jurisdicción Especial para la Paz – ObservaJEP.

Recursos audiovisuales
complementarios

Panel de expertos: Sanciones propias y TOAR.
Fuente: Jurisdicción Especial para la Paz.
Los TOAR en la JEP | Capítulo 5: ¡Por fin lo sabemos!
Fuente: Jurisdicción Especial para la Paz.
La ruta de las sanciones en la JEP | Capítulo 4: ¡Por fin lo sabemos!
Fuente: Jurisdicción Especial para la Paz.
Las sanciones propias ‘Tribunal para la Paz avanza en la ruta para definir sanciones en caso conjunto Dabeiba’.
Fuente: Jurisdicción Especial para la Paz.
IPPPR: la ruta para hacer realidad los proyectos restaurativos 
Autor: Jurisdicción Especial para la Paz
Sanciones propias de la JEP: más allá del castigo, episodio del podcast “JEP al día” 
Autor: Jurisdicción Especial para la Paz

Bibliografía
sugerida

El camino recorrido hacia las sanciones propias y medidas de contribución a la restauración | Introducción y Capitulo 1 ‘Las sanciones propias y las medidas de contribución a la restauración: esfuerzo para consolidar el modelo transicional previsto en el Acuerdo Final de Paz.’ (pp. 2-45)
Autor(es): Jurisdicción Especial para la Paz.
Infografía ‘Tipos de sanciones’.
Autor(es): Jurisdicción Especial para la Paz.
Infografía “Trabajos, Obras y Actividades con Contenido Reparador- Restaurador – TOAR”.
Autor(es): Jurisdicción Especial para la Paz.
Justicia restaurativa y elementos artísticos y culturales en función de los trabajos, obras y actividades con contenido reparador-restaurador [TOAR]
Autor(es): Jorge Luis Parra Oviedo.
Justicia Restaurativa en la Jurisdicción Especial para la Paz: aplicaciones y retos en la intervención con víctimas del conflicto armado desde el macrocaso 01
Autora: Maritza Andrea García Espinosa.

Actividad
pedagógica

Taller

Se propone realizar una actividad a través de la cual se active la imaginación de las y los estudiantes sobre las sanciones propias:

  1. Ver con las/os estudiantes el video Caso 03 | Así fue el proceso restaurativo previo a la audiencia de reconocimiento en Casanare.
  2. Organizar a las/os estudiantes por grupos para idear una acción o un proyecto con contenido reparador y restaurativo que esté relacionado con el caso 03 y con las intervenciones de las víctimas y de los comparecientes en el video.
  3. La propuesta de reparación y restauración de los daños debe especificar los objetivos que se busca alcanzar, las acciones que se deben implementar para lograrlos, las fases del proceso y los lugares de ejecución del proyecto.

    Es importante que en su propuesta los y las estudiantes identifiquen acciones que apunten a:
    • Reparar los daños causados a las víctimas.
    • La reintegración social de los comparecientes.
    • Reconstruir el tejido social afectado por el conflicto armado en el territorio.
    • La no repetición.
  4. Cada grupo presentará su propuesta de proyecto, para luego realizar una plenaria en la que se abra el diálogo sobre:
    • De qué manera los proyectos presentados contribuyen a la reparación de los daños de las víctimas y sus comunidades?
    • ¿De qué manera impulsan la reintegración y reincorporación del compareciente a la sociedad, y como promueve la reconstrucción de su proyecto de vida?
    • ¿Cómo ayudan a reconstruir los lazos sociales de las comunidades y colectivos que fueron afectados por el conflicto armado?
    • ¿Cómo aportan a la no repetición de los hechos?